Arhont,
хотел бы процетировать многих. Но в кратце полное г...

жалкие потуги на историчность и зрелищьность... чтот не идет у России настоящее историческое кино, все больше малобюджетное псевдофентези

Фильм очень хороший..я бы дал "5", но очень не понравилась концовка - слабентькая битва (могли бы и побольше людей взять), ато 100 человек идут на штурм крепости (прям как спартанцы)

Это вы, молодой человек, не шибко Соловьевым и Карамзиным интересуетесь. А ежели по-вашему просмотр кривоснятых малобюджетных сказок - интерес к истории, мне остаеться только посочувствовать.

Советский фильм называется "Александр Невский", и является общепринятым шедевром кинематографа. А что по вашему исторический фильм? Назовите хоть один фильм, который по-вашему исторический?
Создателям фильма просто не выдали на мосфильме костюмы, поэтому они наняли за ящик пива стадо каких-то ведроголовых. И так как красивые батальные сцены режиссер ставить не умел, было решено применить мой любимый операторский прием - махание камерой из стороны в сторону. Этот мегаприем позволяет снять абсолютно все что угодно, всеравно нихрена не будет видно и понятно, что естественно скроет все остальное убожество.

За такой фильм режжисёра посадить надо. Снят нудновато без интриги, а уж битвы так это вобще......Шведские воины прям штабелями ложаться, как в былинах в бою с богатырями русскими. А момент когда убивают рыцаря в кольчуге ударом меча насквозь просто поражает!!!!

всё вышенаписаное чушь вобщем-то, прокомментирую только п.1 :))
судя по твоей аватаре ты игровик, так что неудивлён что ты такое написал. боёвка тут снята на твёрдую пять разве что для нашей харьковской-киевко-... игры. у меня дета тут волялись видео с наших игр не хуже чем тут "сражения" разве что поврезать в них крупный план главгероев и будет 1в1
вобщем ты не объективно оцениваешь

Итак: 1) Сражения сняты на твердую пять. Кинематографичности в них ровно сколько надо, поэтому любителей Кунг-Фу и Властелинов не обрадуют (Мол, они на меня тысячами бегут а я их укладываю как в диабло).
2) Шведы (А не немцы) - крайне антуражны, развеивают советский миф мол, все европейцы - рыцари, и сплошь в латах.
3) То что нет огромных сражений - так это окраина Руси, удельное княжество, и т.д. Да и для рыцарей это только разведка. (----->Вообще это же Невская битва а не Ледовое побоище!<-----)
4) Для подобного бюджета фильм отличный. Про Невскую битву еще ни одного фильма не снято :( Радует подобный интерес к истории Руси (А не Московского княжества)
P.S. Советский фильм Ледовое побоище - аллегорическое эссе на тему второй мировой (по сути вообще не исторический фильм).
P.P.S. Ух и понесло же меня! Я наверно графоман :(. Пойду отрежу себе пальцы.

Критиковать мы все умеем Только вот и критика у тебя убогая...Фильм не шедевр...но очень точно и само главное тонко переносит самобытный дух того времени....а Вы все на костюмы смотрит...Хороший состав...замечательный молодой режиссер....хороший сценарий...А вот свои стадные чувства попрошу оставить при себе...скажу так....Вы прсто не знаете историю и культуру своей страны .....учитесь!!

О двд наконец поржу с этого гафнища пазорного
Уже начал потихоньку орать со скринов... с подборки дОспехов и чёта совсем уж не вкурил какого хрена там на скрине нормандец делает?
ыы и ещё отот типуля который за башкой главгероя спрятался: тупо в кальче и барбюте. И если предроложить что это немец... даже если предроложить что немцы носили барбюты... это шлем рыцарчуковый а в то время рыцарь тупо в одной кольчуге... кароче...

И ещё на 1м скрине у типа ремень норвежскийскандинавский и даже по ихнему "завязан" одежду комментировать небуду))
Кароче это я к чему: это всеголишь 4 скрина, Продолжительность: 01:48:06 * 24 = ппц сколько орать можно




да действительно и кто в этом только усомнится!?

фильм катит на 5 побольшебе таких

фильм тянет на 5 побольше бы таких

Ты это для прикола написал? Или действительно так считаешь? ФИльм убоже чем советский чернобелый в десятки раз. И костюмы в советском лучше, и массовки мощьнее, и игра актеров не сравненима. И даже внушающий саундтрек ("Вставайте люди русские" и т.д.) в старом присутствовал. А тут все какое-то самодельное, убогое и дешевое. В старом фильме был кадр, когда рыцарь детей в костер бросал, а тут не одного запоминающегося нету. И вторые роли тут какие-то серые и невзрачные.

Фильм бомба!!!Только реконструкция доспехов у русичей и европейцев чего стоит...ПОсмотрел с удовольствием.Хороший имторический фильм...без вые**сов и голивудских приколов

Фильм - чушь редкостная, снят преотвратно. Сюжет туп и не имеет ничего общего с историей. Главный герой сыгран отвратительно, батальные сцены поставлены слабо. Задние планы какие-то стремные и малобюджетные. В целом весь фильм смотрится полулюбительским и малобюджетным. Оценка 3-.

Фильм интригует в начале отличной боевой сценой, но далее то-ли сценарист устал, то-ли режиссёру таланта не хватило. Жаль - фильм нудный, а так хорошо начинался.

5 с ++++!

На сайте гоблина довольно точно описан данный фильм.